| Video - film - TV | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Publicering af video på nettet Hvis du gerne vil sætte dine egne videos på nettet - hvadenten det er faglige videos, underholdning, eller film fra din ferie, som du gerne vil vise til familie og venner - kan du naturligvis sætte dem på din egen hjemmeside. Det kræver, at du kan skrive websider, og at du ved, hvilke videoformater, du kan bruge, og hvordan du konverterer din "rå" video til et af disse formater. Men ikke nok med det. Videofiler tager meget plads, så hvis du publicerer mange videos har du brug for en masse lagerplads på din server, og hvis der er mange, der kigger på dine videos, har du brug for stor båndbredde på serveren. Begge dele koster som regel penge. Du kan slippe meget lettere og billigere om ved det, hvis du publicerer dine videos på et af de såkaldte "video sharing sites", dvs. websteder som gør det muligt for folk at dele deres videos med andre. Ulempen er så, at du ikke har kontrol over, hvorledes de publiceres, og du vil som regel ikke få den kvalitet, som du kan opnå, hvis du gør det selv. Det mest kendte "video sharing site" er YouTube (Link 1), som de fleste kender. YouTube ejes nu af Google, som dog fortsætter med at køre deres eget video site (Link 2) parallelt med YouTube. Men der er mange andre. Så hvad er det, du skal kikke efter, når du skal vælge et "video sharing site"? F.eks. følgende:
FLV1 = Sorenson Spark; FLV2 = On2 VP6
Vi testede flere filer end den viste, og vi havde flest problemer på YouTube og Google. Nogle filer blev konverteret uden fejlkoder og blev sat op til brug, men der var ingen billede på filmen, kun lyd. Uploadingen lykkedes ikke hver gang på JumpCut. Når den uploadede film indeholdt lyd i stereo, blev den også konverteret til stereo på JumpCut og Vimeo, mens den på de andre blev til mono. Når man uploader en film med en billedstørrelse på 640 x 480 bliver den komprimeret til 320 x 240 af YouTube, Google og JumpCut. Vimeo komprimerer til 504 x 380, mens Blip TV bibeholder størrelsen på 640 x 480. Kvaliteten af de viste film på skærmen var dårligst på YouTube og Google, hvor Google var langt den dårligste, fordi de simpelthen forstørrer filmen for meget på skærmen. Blip TV, JumpCut og Vimeo har alle en knap med "fuldskærm", som hos Blip TV og Vimeo virkelig er fuldskærm, mens JumpCut kun forstørrer billedet til 640 x 480 pixels. Den bedste kvalitet på fuldskærm var Blip TV. JumpCut, som nu hører under Yahoo, har langt de bedste redigeringsmuligheder, men på grund af problemerne med uploading, må vi anbefale Blip TV og Vimeo, med fordel til Blip TV, når dine film har en billedstørrelse over 320 x 240, og med fordel til Vimeo, hvis dine film har stereo lyd, som du ønsker at bevare. Blip TV gør det også muligt for dine gæster at se den originale uploadede film (hvis den er i AVI format, skal hele filmen downloades, før den kan ses, eftersom AVI ikke er et "streaming" format). Det åbner for den interesante mulighed, at du kan uploade en mp4 fil i H.264 format og vise den i dette format, som giver langt bedre kvalitet end VP6. Blip TV bruger QuickTime til at vise mp4 film, men hvis du ændrer filtypen til .flv i stedet for .mp4, vil filen blive afspillet i Flash med mulighed for fuldskærm (som QuickTime ikke har). På Links 6-23 lister vi nogle flere "video sharing sites", som vi ikke har testet. På Link 24 kan du finde en liste med 62 video sites. Link 25 lister, hvad de mener, er de top 10 video sharing sites, og på Link 26 findes en sammenligning af 10 udvalgte sites. For uploading har de Vimeo som vinder, med VideoEgg på andenpladsen, og for redigering har de JumpCut som vinder. En anden sammenligning af 20 sites kan findes på Link 27. Vinderen er her Vimeo. En test af 14 sites kan findes på Link 28. Her er vinderne Blip TV og Revver, med Vimeo og Veoh på andenpladsen. Denne test er lavet med sigte på at publicere en såkaldt "screencast", dvs. en optagelse af din computer skærm (f.eks. til undervisning). Der findes også sites, som specialiserer sig i "screencasts", se f.eks. Links 29-30. Den mest omfattende sammenligning af "video sharing sites", vi har fundet, er lavet af "Life Goggles". På Link 31 kan du finde en stor tabel, som lister karakteristika for 61 forskellige sites, og på Link 32 kan du checke kvaliteten af videos fra disse sites. På Link 33 finder du en liste fra 2006 med de vigtigste karakteristika for 19 video sharing services. Der findes et par danske "video sharing sites" (Link 34-35), og i 2006 annoncerede TV2, at de ville starte en "dansk YouTube", men det ser ikke ud til at være sket endnu. Det sociale netværk MySpace, som også gør det muligt at dele videos, har en dansk version på Link 36. Da der nu findes så mange "video sharing sites" er der selvfølgelig nogen, der har fundet på at lave en service, der tillader dig at uploade din video til flere sites på en gang. Eksempler på sådanne services kan findes på (Links 37-38). |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
© 2008 Netkvik
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||